ΠΕΝΤΕΛΗ
Κατά πλειοψηφία υπερψηφίστηκαν
Προϋπολογισμός –Τεχν. Πρόγραμμα
Για «εξορθολογιστικά και ρεαλιστικά στοιχεία» κάνει λόγο η δημοτική Αρχή, ενώ καταψήφισαν όλοι οι συνδυασμοί της μειοψηφίας
Κατά πλειοψηφία ψηφίστηκαν από το δημοτικό συμβούλιο κατά την τελευταία του συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Πέμπτη (19 Δεκεμβρίου) ο Προϋπολογισμός (ύψους 43 εκατ. ευρώ) και το Τεχνικό Πρόγραμμα για το οικονομικό έτος 2025, μετά τη σύμφωνη γνώμη, όπως προβλέπεται, του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ.
Στην τοποθέτησή του, ο γενικός γραμματέας του Δήμου, Παναγιώτης Πανάγος, έκανε λόγο για έναν Προϋπολογισμό «ρεαλιστικό, εφικτό, που συνάδει με το πρόγραμμα που έχει εκφράσει η δημοτική Αρχή στο πρόγραμμά της». Στη συνέχεια, ανέλυσε βασικά στοιχεία του Προϋπολογισμού των 43 εκατ. ευρώ, πρόβαλε τις προτεραιότητες και παρουσίασε, συνοπτικά, τους πυλώνες του, όπως η Παιδεία, ο οδοφωτισμός με LED, η εφαρμογή του νέου Κανονισμού Καθαριότητας, οι διαδημοτικές συνεργασίες, η οργανωτική και τεχνολογική αναδιάρθρωση μέσα από τον ΟΕΥ και η πιστοποίηση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών με ISO.
Από την πλευρά της, η δημοτική Αρχή, σε σχετική ανακοίνωση, έκανε λόγο για Προϋπολογισμό «εξορθολογισμού και ρεαλισμού».
Η τοποθέτηση
Κοσμοπούλου
Κατά την τοποθέτηση της ενώπιον του Σώματος, η δήμαρχος Νατάσσα Κοσμοπούλου, αφού ευχαρίστησε τις Οικονομικές Υπηρεσίες και τον γενικό γραμματέα, χαρακτήρισε την ψήφιση του Προϋπολογισμού «μια ιδιαίτερα σημαντική στιγμή» και δήλωσε:
«Σήμερα ψηφίζουμε έναν ορθολογιστικό προϋπολογισμό, καθώς οφείλουμε να επαναφέρουμε τον Δήμο – τον οποίο η πρώην διοίκηση μάς τον παρέδωσε με χρέη άνω των 2 εκατ. ευρώ από ίδιους πόρους και ανείσπρακτα τέλη 2,9 εκατ. ευρώ – σε τροχιά ανάπτυξης. Καταβάλουμε μεγάλη προσπάθεια, έχουμε αναγκαστεί να λάβουμε δύσκολα, αλλά αναγκαία, μέτρα, ώστε να καλύψουμε τα χρέη και τις υποχρεώσεις που κληρονομήσαμε. Στήσαμε τα πάντα από την αρχή στον Δήμο σαν να είναι το σπίτι μας. Φυσικά, χρειάζεται χρόνος. Μαγικό ραβδί δεν έχουμε. Έχουμε καταφέρει να ισορροπήσουμε. Με στρατηγική και πολλή δουλειά θα φτάσουμε στο επιθυμητό αποτέλεσμα για την πόλη και τους ανθρώπους της».
Οι τοποθετήσεις
της μειοψηφίας

• «Τα μόνα έργα που υπάρχουν ως χρηματοδοτούμενα στον Προϋπολογισμό είναι τα έργα της προηγούμενης δημοτικής θητείας» τόνισε στην τοποθέτησή της η τέως δήμαρχος, Δήμητρα Κεχαγιά (ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ) που εξέφρασε την εκτίμηση ότι η συζήτηση που προηγήθηκε ήταν «φιλοσοφικού χαρακτήρα» και ότι η απόφαση της ψήφισης του Προϋπολογισμού κινδυνεύει «να πέσει από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση».
  «Οι δαπάνες που ακούσαμε δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες των πολιτών», ενώ η κα Κεχαγιλά εγκάλεσε τη δημοτική Αρχή να «τρέξει τα προγράμματα για την ενεργειακή αναβάθμιση των σχολικών κτιρίων», καθώς «κινδυνεύουν να χαθούν οι χρηματοδοτήσεις» ενώ χαρακτήρισε τον Προϋπολογισμό «πλασματικό» σε όσον αφορά τα προσδοκώμενα έσοδα.
• Ο Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ-ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΖΙ») στην τοποθέτησή του εξέφρασε την άποψη ότι «πρέπει να αυξηθούν τα έκτακτα έσοδα που προέρχονται από δημόσιες πηγές», κάτι που, όπως τόνισε, δεν αποτυπώνεται ούτε στον φετινό αλλά ούτε και στον περσινό Προϋπολογισμό, ενώ εκτίμησε ότι «ο Προϋπολογισμός στο κομμάτι των εσόδων θα υλοποιηθεί στο 50%».
• Ο Άγγελος Παλαιοδήμος («ΠΕΝΤΕΛΗ 2020») πριν καταψηφίσει, στο τέλος της τοποθέτησής του τόνισε: «… Δυο πράγματα μπορεί να κάνει μια δημοτική Αρχή που καταθέτει έναν τέτοιο Προϋπολογισμό. Ή να κάνει ¨συμβάσεις αέρα¨ που στο τέλος θα μείνουν απλήρωτες για να τις φορτωθεί η επόμενη διοίκηση, όπως έκανε η προηγούμενη δήμαρχος Δ. Κεχαγιά, ή να περικόψει τα πάντα, όπως κάνει η νυν δήμαρχος Ν. Κοσμοπούλου».
• Η Γεωργία Κουρή (ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) δήλωσε: «Ο Προϋπολογισμός δεν αφορά απλώς μια τεχνική αποτύπωση, αλλά χρησιμοποιείται για να προωθήσει μια κεντρική πολιτική. Και εδώ, καταρρίπτεται η εικόνα που προσπαθείτε να χτίσετε ως Αυτοδιοίκηση. Είστε το ¨μακρύ χέρι¨ του κράτους και το γνωρίζετε». «Επιβαρύνετε το λαϊκό εισόδημα μέσω των δημοτικών φόρων. Ο Προϋπολογισμός είναι το αντιλαϊκό εργαλείο που χρησιμοποιείτε για να τα πάρετε ξανά από τον κόσμο» είπε χαρακτηριστικά η κα. Κουρή.
• «Εκτιμούμε πως όσον αφορά το κομμάτι των εσόδων και ειδικότερα στα ανταποδοτικά τέλη υπήρχε και πιο δίκαιος τρόπος για τους δημότες στο επίπεδο της αύξησης των απαλλαγών ομάδων με βάση εισοδηματικά κριτήρια» επεσήμανε ο Κώστας Αποστολίδης (ΠΕΝΤΕΛΗ ΠΟΛΗ ΠΡΟΤΥΠΟ) και τόνισε ότι «Στο κομμάτι των δαπανών, υπάρχουν κωδικοί που μπήκαν ¨για παν ενδεχόμενο¨. Επ’ αυτού, δεν δόθηκαν επαρκείς εξηγήσεις από τη διοίκηση, καθώς οι κινήσεις της δεν φαίνεται να βασίζονται σε κάποιο σχεδιασμό».