Την καταγγελία του πρώτου σε ψήφους εκλεγμένου συμβούλου της συνοικίας Νέας Κηφισιάς (από Ελαιών ως ΟΥΛΕΝ) Ευάγγελου Δαμηλάτη, την παραίτηση της πρώτης, επίσης, σε ψήφους εκλεγμένης συμβούλου στην Εκάλη Ιφιγένειας Μπούτρη, αλλά και το «παράπονο» του πρώτου σε ψήφους εκλεγμένου συμβούλου στη συνοικία των Αδαμών Δημήτρη Ζαφειρούλη, ο οποίος «καταγγέλλει» εκλογικές μεθοδεύσεις για τη συγκρότηση προεδρείου με συμβούλους που πήραν από 15 ψήφους, ενώ αυτός έμεινε «έξω», αν και είχε την υποστήριξη της πλειοψηφίας των ψηφισάντων συμπολιτών του, αφού συγκέντρωσε 69 ψήφους, δημοσίευσε στο τελευταίο φύλλο η εφημερίδα Τύπος Κηφισιάς.
Καταγγελία κ. Δαμηλάτη
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Δαμηλάτης καταγγέλλει, μεταξύ άλλων, ότι:
1. Δεν εφαρμόστηκε ο Κανονισμός για την εκλογή και συγκρότηση των Συνοικιακών Συμβουλίων, κυρίως
α. Στη μη εφαρμογή του άρθρου 12, το οποίο προβλέπει ότι μπορούν να ψηφίσουν «Όλοι οι κάτοικοι της συνοικίας από 18 ετών και άνω… ανεξάρτητα από το αν είναι ή όχι δημότες και γραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους…», καθώς στην είσοδο του εκλογικού τμήματος της συνοικίας του δεν επέτρεπαν να προσέλθουν στην κάλπη κάτοικοι που δεν ήσαν δημότες!
β. Η εφορευτική επιτροπή δεν είχε την πρέπουσα σύνθεση. Αντί των πέντε (5) τακτικών μελών της και των τριών (3) αναπληρωματικών τους, στο εκλογικό τμήμα της συνοικία του η εφορευτική επιτροπή απαρτίζονταν από τρία (3) μόνο μέλη, ένα των οποίων, μάλιστα, ήταν αδελφή υποψηφίου, οπότε εγείρετε και θέμα ηθικής πλέον τάξεως!
γ. Παραβίαση του ωραρίου, καθώς οι κάλπες έπρεπε να κλείσουν στις 18:00 και έκλεισαν μιάμιση ώρα αργότερα!
δ. Απαγόρευσαν στους υποψήφιους συνοικιακούς συμβούλους να παραβρίσκονται στα εκλογικά τμήματα, αν και είχαν κάθε δικαίωμα…
2. Υπήρξαν παρασκηνιακές προεκλογικές διεργασίες ως προς την επιλογή των υποψηφίων με άτομα αρεστά στη δημοτική Αρχή. Μάλιστα, για τη συνοικία, όταν ενημέρωσα τον κ. Τσούλο πως ενδιαφέρθηκε και ένας ακόμη κάτοικος να είναι υποψήφιος, μου απάντησε πως «τώρα, το ψηφοδέλτιο έκλεισε», αν και ήταν η παραμονή της λήξης της σχετικής προθεσμίας και το ψηφοδέλτιο είχε μόνο δώδεκα (12) υποψηφίους για το 11μελές συμβούλιο!
3. Έγιναν και μετεκλογικές παρασκηνιακές μεθοδεύεις ως προς την καταμέτρηση των ψήφων. Άλλον αριθμό μας δήλωσαν στην αρχή και άλλον αργότερα. Έτσι, εμένα μου «καταμέτρησαν» 77 σταυρούς, ενώ αρχικά είχα πάρει πάνω από 90, άλλος που είχε πάρει 44 «βρέθηκε» τελικά με 35, ενώ άλλος που πήρε 6 «καταγράφηκε» πως πήρε 15.
4. Δεν τηρήθηκε η απόδοση σεβασμού της δημοκρατικής βούλησης των πολιτών, καθώς πρόεδρος δεν βγήκε ο πρώτος σε σταυρούς προτίμησης, αλλά «όποιον ήθελε η παρέα του κ. Τσούλου»! ΄
Και ο κ. Δαμηλάτης καταλήγει: «Πιστεύω πως είχαν προκαθορίσει το ποιος θα είναι ο πρόεδρος του Συνοικιακού Συμβουλίου»!
